Home Журнал «Солдат удачи» Солдат удачи №013 Эффективность - спор продолжается. История создания 5,45-мм патрона

Эффективность - спор продолжается. История создания 5,45-мм патрона PDF Печать E-mail
Автор: Владислав Дворянинов   
07.08.2011 14:44

5,45-мм патрон, предназначенный для стрельбы из автоматов типа АК-74 и ручных пулеметов типа РПК-74, был разработан в ходе заочного соревнования с зарубежными специалистами. Появление в 1954 году на вооружении армий стран НАТО единого патрона не могло не вызвать соответствующей реакции с нашей стороны. Несмотря на негативный опыт предшествующих работ по созданию автоматических винтовок у нас и за рубежом, в 1957—61 гг. у нас был проведен ряд исследований по изучению целесообразности создания единого винтовочного патрона. При этом учитывалось, что за рубежом, несмотря на стандартизацию патрона 7,62x51 мм, продолжались работы как над патронами с уменьшенными импульсами отдачи, так и по изысканию новых схем автоматических винтовок, устойчивых при стрельбе патронами винтовочной мощности.

Работы начались с модернизации патрона обр. 1943 г. за счет увеличения его мощности, по импульсу отдачи, до 20%. Но эта попытка не увенчалась успехом. В результате трехлетней работы энергию пули на дистанции 1000 м удалось повысить на 27% за счет улучшения ее формы, увеличения массы с 7,9 до 9 г, а также некоторого повышения начальной скорости. Однако небольшой объем зарядной камеры гильзы ограничивал возможности существенного повышения баллистических характеристик патрона обр. 1943 г. В результате он и по баллистике и по пробивному действию уступал винтовочному патрону. В то же время возросший импульс отдачи требовал введения дульных тормозов на автомате, без которых эффективность стрельбы ухудшалась до 1,5—2 раз.

Поток информации о создании и принятии на вооружение разнообразных образцов автоматических винтовок под патрон НАТО нарастал. Вследствие этого в 1958 г. была начата серия научно-исследовательских работ (НИР) по созданию отечественного единого патрона — нового 7,62-мм винтовочного патрона с гильзой из легкого сплава, а также оружия под него. Единый патрон по настильности траекторий и пробивному действию пуль не должен был уступать штатному винтовочному патрону на дальностях до 1000—1200 м, иметь минимальную массу и габариты и уменьшенный импульс отдачи, порядка 1 кг-с/с.

В результате проведенных исследований основные требования к единому патрону были выполнены. При этом был разработан легкий, малогабаритный патрон винтовочной мощности, превосходивший по своим параметрам как отечественный винтовочный патрон, так и Патрон НАТО. Он был на 8 мм короче и на 6,3 г легче винтовочного патрона, имел современную форму (без выступающей закраины) и на 13% меньший импульс отдачи при равноценных баллистических характеристиках и пробивном действии. По энергии пули на 1000 м он превосходил патрон обр. 1943 г. на 112%.Это было достигнуто за счет использования сферического пороха, гильзы из алюминиевого сплава и легкой пули улучшенной аэродинамической формы. Для обеспечения уменьшенной массы пули (8,9 г вместо 9,6 г) она имела пустоту в длинной (3,5 калибров) головной части. Пробивное действие обеспечивалось за счет стального сердечника. Оригинальные конструкция и технология сборки пуль и их хорошая аэродинамическая форма обеспечивали лучшее сохранение энергии на траектории и меньшее рассеивание при стрельбе одиночными выстрелами.

Несмотря на прекрасное техническое решение по единому патрону и некоторое снижение его импульса отдачи, при стрельбе этими патронами из пулемета не решалась задача по увеличению ДЭС по сравнению со штатным винтовочным патроном ввиду равноценности их по настильности траекторий и рассеиванию при автоматической стрельбе. Как выяснилось, изменение импульса отдачи винтовочного патрона в пределах + 13% не сказывается заметно на кучности стрельбы из пулеметов.

При стрельбе едиными патронами из автомата типа АКМ из устойчивых положений эффективность несколько возрастала. Однако при стрельбе из неустойчивых положений (стоя, с колена, лежа с руки) ожидать такого же увеличения или сохранения эффективности автомата не приходилось, т. к. даже эффективность АКМ была недостаточна при стрельбе из этих положений патронами обр. 1943 г. Следовательно, при стрельбе едиными патронами с увеличенным импульсом отдачи рассеивание при автоматическом огне могло только лишь возрасти. Исходя из этого был сделан вывод о нецелесообразности перевооружения на базе единого патрона.

Этому решению способствовало два дополнительных момента. Во-первых, к 1961 г. накопилось достаточной зарубежных информационных сведений об ошибочности построения системы стрелкового вооружения НАТО на базе единого патрона 7.62x51. Автоматические винтовки типа М14 под этот патрон оказались малоэффективным оружием из-за чрезмерно большого рассеивания выстрелов при автоматической стрельбе. Улучшению положения не помогали ни различные схемы оружия, ни снижение начальной скорости пуль до 10% для уменьшения импульса отдачи, ни разработка и принятие на вооружение армии США в дополнение к патрону 7,62x51 двух-пульного винтовочного патрона М198. В итоге автоматические винтовки под патрон HATО были переделаны в самозарядные, что лишало их одного из основных достоинств современного индивидуального оружия — высокой плотности огня при достаточно высоких вероятностях попадания в цель.

Второй причиной явились работы фирмы «Remington» над 5,56-мм патроном M193 для автоматической винтовки. В связи с этим работы над единым патроном потеряли актуальность. Поддерживая разработку 5,56-мм комплекса вооружения, армия США фактически возвращалась к двухпатронной системе вооружения, но на новой основе — на базе малоимпульсного патрона для автоматической винтовки с существенно меньшим, чем у патронов обр. 1941г. и НАТО-7,62, импульсом отдачи — 0,58 кг-с/с вместо 0,78 и 1.19 кг-с/с, соответственно. За счет уменьшения калибра и массы пули американским специалистам удалось, несмотря на увеличение ее начальной скорости до 960 м/с, резко снизить импульс отдачи патрона. А так как энергия отдачи оружия прямо пропорциональна квадрату импульса отдачи, это позволило значительно уменьшить рассеивание выстрелов при автоматической стрельбе из неустойчивых положений. В сочетании с хорошей настильностью траекторий это обеспечивало преимущество по эффективности стрельбы по сравнению с AКM.

Кроме того, конструкторам 5,56-мм патрона M193 удалось решить проблему убойного действия малокалиберных пуль. Это достигалось за счет придания им минимального запаса устойчивости на полете в воздухе, регулируемого величиной шага нарезов канала ствола. При попадании в цель из-за повышения плотности среды пули быстро теряли устойчивость и, поворачиваясь относительно поперечной оси, увеличивали обширность поражения за счет возрастания площади проекции в направлении движения.

Вообще-то этот эффект не нов. В русско-японскую войну 1904—05 гг. медики отмечали, что при «кувыркании» пуль в теле они наносят не менее тяжкие повреждения, чем старые деформирующиеся безоболочечные свинцовые пули. Об «уклонении» остроконечных оболочечных пуль в 1909 г. писал немецкий исследователь Феслер, отмечая, что это связано со смещением центра масс нуль назад. В капитальном труде «Опыт советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.» говорится: «В 40% случаев застрявшая пуля своей верхушкой располагалась по направлению к входному отверстию вследствие поворота вокруг поперечной оси». Как видим, о таких поворотах пуль известно с момента появления современных винтовочных патронов. Заслугой американских специалистов является грамотное использование этого эффекта, что позволило сделать качественно новый шаг в развитии стрелкового вооружения по пути уменьшения его калибра.

К этому следует добавить, что величина убойного действия 5,56-мм пуль значительно меньше, чем у 7,62-мм пуль винтовочных патронов на одинаковых дальностях стрельбы. С этой точки зрения, разговоры о негуманности 5,56-мм пуль не имеют под собой основания. Более того, по определению военных медиков, огнестрельная рана является тяжелейшим повреждением организма и слово «гуманный» не может быть применено к такому предмету, как пуля. Даже во время русско-японской войны, когда велись разговоры о «гуманности» оболочечных пуль калибра 6,5 мм, правильно отмечалось, что гуманной может считаться только та пуля, которая пролетела мимо цели или осталась в патронташе солдата.

С разработкой 5,56-мм автоматической винтовки М16 советский 7,62-мм автомат АКМ стал существенно уступать ей по эффективности стрельбы. Поэтому были развернуты работы по созданию аналогичного по назначению отечественного патрона.

В 1959—60 гг. исследовалось убойное действие 5,6-мм пуль при начальных скоростях 600, 885, 1000, 1200 и 1350 м/с с учетом обеспечения устойчивости их в воздухе и необходимого пробивного действия. Интересно отметить, что скорость 1350 м/с попала в задание на НИР, очевидно, по ошибке. В то время появлялась информация о разработке в США 5,56-мм патрона SPIW с оперенной подкалиберной пулей, имевшей скорость 1356 м/с. Вероятно, эта скорость была приписана 5,56-мм патрону с обыкновенной пулей и соответствующее значение скорости появилось в карточке на НИР. Кстати, эта скорость на 5,56-мм патроне так и не была воспроизведена, т. к. даже на гильзе с объемом зарядной камеры 4 смЗ для достижения скорости 1350 м/с требовалось давление газов 520 МПа. Более того, при массе пули 3,5 г импульс отдачи 5,6-мм патрона достигал уровня патрона обр. 1943 г. при начальной скорости порядка 1100 м/с. При этом терялась идея малоимпульсного патрона.

Основной акцент ставился на исследовании убойного действия потому, что среди наших и зарубежных специалистов сохранялось устойчивое мнение о недостаточной убойности пуль калибра менее 7,62 мм. Хотя это противоречило результатам исследований и опыту боевого применения патронов калибра 6,5—7 мм, предубеждение было очень сильным.

Однако опыты стрельбой по стандартным мишеням в значительной степени развеяли сомнения. Как выяснилось, пули, аналогичные 5,56-мм пулям фирмы «Remington», при скорости 885 м/с на начальном участке длиной 5—7,5 см движутся устойчиво и по обширности поражения уступают 7,62-мм пулям патрона обр. 1943 г. на 12-14,5%. Но далее, на участке неустойчивого движения, обширность поражения увеличивается в 2,2—3,5 раза. Подобный эффект проявлялся и при стрельбе с меньшими скоростями. На этом основании, с учетом локализации ранений, был сделан вывод о возможности достижения на 5,6-мм пулях убойного действия, сравнимого с пулями патрона обр. 1943 г. И с 1961 г. началась основательная проработка отечественного малоимпульсного патрона с высокой начальной скоростью для индивидуального стрелкового оружия.

Вначале этот патрон именовался как 5,6-мм — по диаметру пули, а не канала ствола по полям нарезов. Затем эта неточность была исправлена, и патрон стали именовать 5,45-мм, в соответствии с калибром оружия. Однако и это в настоящее время не вполне соответствует действительности. В

процессе длительного периода решения вопроса о принятии нового комплекса на вооружение (1968—74 гг.) калибр оружия уменьшился до 5,40 мм в связи с доработкой операции хромирования канала ствола. Но эту «мелочь» не решились вносить в подготовленные и давно циркулировавшие в верхах документы, чтобы не создавать дополнительных трудностей при принятии решения о перевооружении.

Завершая разговор об убойном действии 5,45-мм пуль, нужно отметить следующее. Одной из причин прекращения работ над отечественным 7,62-мм единым патроном явились неудовлетворительные результаты испытаний его на убойное действие, выявившие склонность пуль с пустотой в головной части к демонтажу в преграде. Как отмечалось в отчете по полигонным испытаниям, при попадании в бедренную кость с расстояния 3 м пули единого патрона деформируются в преграде — от искривления вершины до полного разрушения оболочки. Это, по мнению полигона, являлось недопустимым недостатком, т. к. противоречило требованиям Гаагской конвенции 1899 г. Как выяснилось позднее, поставленные на испытания единые патроны имели утонченную до 0,30— 0,40 мм оболочку в районе вершины пули, при толщине ее по ведущей части 0,51 мм. Это и явилось причиной разрушений пуль.

Так как при разработке 5,45-мм автоматного патрона за образец была выбрана конструкция пули от 7,62-мм единого патрона, она также имела пустоту в головной части. Поэтому при отработке 5,45-мм патрона вопросу прочности оболочки пули при всех условиях испытаний на убойное действие было уделено особое внимание. С этой целью ее толщину существенно увеличили — до 0,54 мм как по ведущей, так и в головной части, в то время как у винтовочной пули она равна 0,51 мм. В сочетании с меньшим калибром это надежно обеспечило требуемую прочность и жесткость оболочки и исключило ее разрушение даже при стрельбе в упор. Позднее многочисленные эксперименты западных экспертов подтвердили, что пули русского 5,45-мм патрона, несмотря на более раннюю потерю устойчивости в преграде (7 см вместо 12 см у пуль патрона М193), сохраняют прочность оболочки при стрельбе с расстояния 3—5 м, в то время как пули патрона MI93 разрушаются на многочисленные осколки при стрельбе на дальности до 100 м и более.

При разработке 5,45-мм автоматного патрона большое внимание было уделено обоснованию требований к нему, учитывая, что в случае принятия на вооружение патрон будет состоять на снабжении десятки лет и по своим характеристикам должен соответствовать не только современным требованиям, но и иметь «запас» на перспективу.

К числу основных характеристик, определяющиx облик нового стрелкового комплекса вооружения, как известно, относятся: — дальность прямого выстрела (ДПВ) патрона, характеризующая настильность траекторий пуль и зависящая от их начальной скорости и баллистического коэффициента, прямо пропорционального коэффициенту формы пули;

импульс отдачи патрона, определяющий возможности оружия по величине рассеивания выстрелов при автоматической стрельбе;

уровень пробивного и убойного действий пуль;

кучность стрельбы одиночными выстрелами и очередями;

надежность оружия, его габаритно-массовые характеристики, эргономичность, конструкция прицельных устройств, технологичность и т. п.

Учитывалось также, что 5,45-мм патрон предназначен для стрельбы как из автомата, так и из ручного пулемета, что повышало требования по дальностям стрельбы и ДПВ патрона.

Естественно, что при создании 5,45-мм комплекса ставилась цель не только ликвидировать отставание от нового американского 5,56-мм оружия, но и превзойти его по эффективности стрельбы. А эффективность поражения цели, упрощенно говоря, зависит от успешного решения трех задач: попасть — пробить — убить. Но, какими бы большими пробивным и убойным действиями ни обладал снаряд, для вывода цели из строя в нее в первую очередь нужно попасть. Поэтому во все времена задача попадания в цель была основной для боевого оружия.

Известная солдатская шутка суворовских времен: «Пуля — дура, а штык — молодец» имела под собой вполне реальную основу. В те времена пехотные ружья били настолько плохо, что на расстоянии в 70 м (100 шагов) только в редких случаях можно было попасть в отдельного человека, а на 200 м — столь же редко в целый батальон. По данным М. Е. Гуревича, в начале XIX в., в период наполеоновских войн, кучность стрельбы гладкоствольных ружей на 200 м составляла R50 = 160 см.

Современное стрелковое оружие обеспечивает кучность стрельбы одиночными выстрелами на 200 м на уровне R50 = 4...5 см, а снайперские винтовки еще в несколько раз меньше. Однако при стрельбе из автомата очередями, особенно из неустойчивых положений, рассеивание пуль многократно увеличивается. И уровень этого рассеивания в огромной степени зависит от импульса отдачи патрона. Учитывая это, обоснованию величины максимально допустимого импульса отдачи 5,45-мм патрона было уделено большое внимание. При этом учитывалось, что уменьшение массы и начальной скорости пули, благоприятное для снижения импульса отдачи патрона, одновременно уменьшает его ДПВ. Т. е. с одной стороны вероятность попадания в цель повышается за счет уменьшения рассеивания выстрелов благодаря снижению импульса отдачи, а с другой — понижается из-за ухудшения настильности траекторий и увеличения при этом ошибок стрельбы. В результате оптимизации задачи был установлен предельно допустимый уровень импульса отдачи автоматных патронов и минимально необходимое значение ДПВ, обеспечивающие наибольший прирост вероятностей попадания в характерные цели на поле боя.

Для выполнения требований по импульсу отдачи патрона, ДПВ и ДЭС, пробивному и убойному действиям пули необходимо было максимально улучшить ее аэродинамическую форму. Исходя из этого и была выбрана схема пули единого винтовочного патрона. Это позволило достичь заметного превосходства по отношению к патрону М193. При меньшей массе пули (3,42 г вместо 3,56 г) и начальной скорости (900 и 960 м/с) 5,45-мм патрон имеет коэффициент формы пули 0,45 вместо 0,58 (по закону Сиаччи), импульс отдачи 0,49 кг-с/с вместо 0,58 кг-с/с и ДПВ (при высоте цели 0,5 м) 440 м вместо 426 м.

Справедливости ради нужно признать, что обеспечить преимущество 5,45-мм патрона перед 5,56-мм по аэродинамике пули было несложно в связи с достаточно тупоконечной формой пули патрона М193, аналогичного охотничьему патрону .223 Remington. Безусловно, это нельзя отнести к незнанию американскими специалистами роли баллистических преимуществ пуль хорошей аэродинамической формы. Пример тому — пуля патрона Т-65 и одна из лучших в мире винтовочная пуля M-I-26 к 7,62-мм патрону обр. 1917 г., имевшая коэффициент формы 0,42. Скорее всего, над создателями патрона Ml93 довлела идея обеспечения максимально возможного убойного действия пули калибра 5,56 мм,

из-за чего и была сохранена форма пули с малым радиусом головной части. Они шли на определенный риск, предлагая для перевооружения патрон калибра 5,56 мм вместо 7,62-мм патрона НАТО, и стремились максимально снизить претензии к его убойному действию.

Перед создателями 5,45-мм патрона стояла несколько иная задача. Им нужно было, используя реализованный в 5,56-мм патроне эффект минимального запаса устойчивости пули, попытаться достичь превосходства 5,45-мм комплекса по эффективности стрельбы за счет частости попадания в цели. Добиться этого можно было за счет лучшей аэродинамики пули и меньшего импульса отдачи патрона. Вот тут и пригодился опыт отработки единого патрона. Заимствованная у него оригинальная конструкция пули совместно с оптимизацией технических характеристик патрона и комплекса в целом позволили достичь максимально возможного прироста эффективности, с учетом задела на будущее. В результате получился прекрасный патрон: по массе практически равный пистолетному патрону ТТ (10,5 и 10,3 г), по импульсу отдачи близкий пистолетному патрону калибра 11,43 мм, по ДПВ равноценный патронам винтовочной мощности. Благодаря этому 5,45-мм автомат АК-74 превосходит автоматическую винтовку М16А1 по эффективности стрельбы до 1,5 раз.

Как показало время, это превосходство оказалось совсем не лишним. Патрон Ml93, хотя и был принят на вооружение армии США в 1964 г. и приобрел широкое распространение в мире, не в полной мере удовлетворял партнеров США по НАТО. Вместо него после конкурсных испытаний различных патронов в 1980 г. в НАТО был стандартизован как «5,56-мм патрон НАТО» бельгийский патрон SS109. Этот патрон имеет пулю увеличенной массы (4 г) с хорошим коэффициентом формы (0,49), начальную скорость 930 м/с и импульс отдачи 0,59 кг-с/с, сохраненный на уровне патрона М193. Кроме того, в конструкцию пули самого массового патрона был введен стальной сердечник. В этом, очевидно, проявилось влияние наших конструкторских разработок пуль для патронов стрелкового оружия, содержащих стальные сердечники для увеличения пробивного действия, а также в несколько раз снижающие расход свинца при их изготовлении.

С целью достижения максимального эффекта по пробивному действию стальной сердечник пули патрона SS109 имеет заостренную форму, как у бронебойных пуль, изготавливается из легированной стали и закален до высокой твердости. Это, по информационным данным, существенно повысило стоимость 5,56-мм патронов, но позволило достичь превосходства по пробивному действию по отношению к 5,45-мм патрону.

Правда, по вероятностям попадания в цели винтовка М16А2 под патрон М855 (американский аналог патрона SS109) лишь приблизилась к автомату АК-74, уступая ему до 15% из-за большего импульса отдачи. Как видим, здесь свою роль сыграл задел, созданный при проектировании 5,45-мм патрона.

Что касается пробивного действия пуль, соревнование продолжилось. Отставание 5,45-мм патрона было ликвидировано за счет замены малоуглеродистой стали для сердечников пуль на среднеуглеродистую и введения операции их закалки. Благодаря этому пробивное действие пуль 5,45-мм патрона увеличилось практически до уровня патрона SS109. При этом трудоемкость изготовления сердечников для 5,45-мм патрона существенно ниже, т. к. они имеют притуплённую форму и изготавливаются методами штамповки. Дальнейшая модернизация 5,45-мм патрона за счет увеличения массы стального сердечника обеспечила его превосходство над 5,56-мм патроном SS109 и по этому параметру. И в настоящее время 5,45-мм патрон по своим характеристикам остается лучшим патроном для индивидуального автоматического стрелкового оружия.

РОЖДЕНИЕ СИСТЕМ

В начале 20 века магазинные винтовки и карабины под современный винтовочный патрон сменили однозарядные ружья. На вооружении появились ручные и станковые пулеметы. Именно в это время сформировалась однопатронная система стрелкового вооружения, базирующаяся на одном патроне винтовочной мощности.

Преимущества автоматической стрельбы из пулеметов стимулировали работы по созданию автоматических винтовок. Однако большая мощность винтовочных патронов делала безуспешными все попытки создания индивидуального автоматического оружия. При массе винтовки не более 5 кг стрельба из нее автоматическим огнем приводила к значительному рассеиванию выстрелов, перегреву ствола и тугой экстракции гильз, отказам в работе и т. п. В результате принятые на вооружение автоматические винтовки переделывались в самозарядные или вообще снимались с вооружения.

В то же время автоматическое индивидуальное оружие оставалось весьма привлекательной альтернативой магазинным винтовкам, которыми была вооружена основная масса пехоты. Поиск путей его создания продолжался. И оно появилось. Вначале в виде легких (0,7—1кг) автоматических пистолетов, приспособленных для стрельбы очередями. Затем в виде пистолетов-пулеметов. В период между двумя мировыми войнами были спроектированы и приняты на вооружение разнообразные пистолеты-пулеметы под пистолетные патроны калибра 7,62—11,43 мм.

Имея импульс отдачи в 3—4 раза меньше, чем у винтовочных патронов, пистолетные патроны позволили создать достаточно легкое, простое и надежное автоматическое оружие. А большая емкость магазинов и высокая скорострельность пистолетов-пулеметов обеспечивали шквальный огонь и высокую эффективность в ближнем бою. Благодаря этому накануне и в ходе войны они нашли широкое распространение и стали вытеснять магазинные винтовки.

Так появились двухпатронные системы стрелкового вооружения, базирующиеся не на одном, а на двух патронах различной мощности — винтовочном и пистолетном. Винтовочные патроны с дульной энергией пули порядка 3500 Лж обеспечивали эффективную стрельбу из ручных и станковых пулеметов на дальности до 1000 м, обладая хорошей настильностью траекторий пуль, приемлемым рассеиванием при автоматической стрельбе и достаточным пробивным и убойным действиями. Пистолетные патроны, благодаря их небольшой мощности, обеспечивали возможность ведения автоматической стрельбы из пистолетов-пулеметов. В результате сочетания автоматической стрельбы из индивидуального стрелкового оружия на ближние дальности и пулеметного огня из оружия поддержки на средние и большие дальности эффективность стрелкового вооружения была существенно повышена по сравнению с однопатронной системой вооружения.

Однако массовое использование пистолетов-пулеметов выявило не только их достоинства, но и недостатки. Применение пистолетных патронов ограничивало дальности эффективной стрельбы (АЭС) из пистолетов-пулеметов из-за недостаточной настильности траекторий пуль и их низкого пробивного действия. Например, пули 7,62-мм пистолетного патрона ТТ при стрельбе из автомата ППШ не пробивали зимнее обмундирование на дальностях 150—200 м.

Поиск путей повышения эффективности стрельбы из автоматического индивидуального оружия уже в ходе войны привел к идее создания для него патрона повышенной мощности, как бы промежуточного по этому параметру между винтовочными и пистолетными патронами. Так у нас появился "Промежуточный» 7,62-мм патрон обр. 1943 г. Этот патрон имеет импульс отдачи в 2,2 раза больше, чем у патрона ТТ, но в 1,6 раза меньше, чем у винтовочного патрона. Этого оказалось достаточным, по импульсу отдачи, для создания легкого и надежного автомата Калашникова. При этом улучшенные баллистические характеристики патрона, большее пробивное действие и удовлетворительное рассеивание выстрелов при автоматической стрельбе существенно повысили ДЭС из автомата АК по сравнению с ППШ — до 400— 500 м вместо 200—300 м при стрельбе из устойчивых положений. Благодаря созданию патрона обр. 1943 г. у нас закрепилась двухпатронная система стрелкового вооружения и повысилась ее эффективность.

За рубежом после окончания второй мировой войны также велись работы по совершенствованию стрелкового вооружения. Сознавая недостатки пистолетов-пулеметов, в странах блока НАТО при активном воздействии США возобладала идея предпочтительности однопатронной системы вооружения на базе единого патрона винтовочной мощности. В качестве прототипа такого патрона был выбран 7,62-мм патрон Т-65 фирмы "Winchester". В 1954 г. он был стандартизован в НАТО и получил наименование -7,62-мм патрон НАТО» (7,62x51 мм). Этот патрон имеет пулю хорошей аэродинамической формы, заряд из пороха сферического зернения повышенной вместимости, уменьшенные массу и габариты и по своим баллистическим возможностям несколько превосходит наш винтовочный патрон. Он предназначался для стрельбы как из группового оружия — пулеметов, так и из индивидуального оружия — автоматических винтовок. Наличие единого патрона и построенной на его основе однопатронной системы стрелкового вооружения обладало, по замыслу, рядом преимуществ по сравнению с советской двухпатронной системой:

большая мощность патрона НАТО по сравнению с патроном обр.1943 г. предполагала и большие ДЭС из автоматических винтовок по сравнению с автоматом АК;

на вооружении НАТО сохранялось два основных образца стрелкового вооружения (единый пулемет и автоматическая винтовка) вместо трех образцов в странах Варшавского договора — единого пулемета под винтовочный патрон и автомата и ручного пулемета под патрон обр.1943 г.;

благодаря перевооружению под новый патрон армии блока НАТО избавлялись от множества образцов стрелкового оружия различных калибров и конструкции, сохранившихся со времен второй мировой войны. Например, в армии США 2 новых образца оружия заменяли 7 старых образцов;

наконец, единый патрон позволял повысить мобилизационную готовность, упростить производство и снабжение, эксплуатацию и ремонт оружия, облегчить и ускорить обучение солдат.

 
 

Яндекс.Метрика

Рейтинг@Mail.ru